来源：a8直播 发布时间：2024-08-18 13:05:46
3月13日，某“不知名”女演员，实名举报北京某酒店的事件，于今日冲上热搜。
笔者在看到这一个新闻的第一时间，满脑子都是问号。何时，连女演员这个群体，也要通过“网络实名举报”来维权了吗？
这里我不禁要问三个问题：①谁能证明事件的真实性？②举报的核心诉求是什么？③是否运用过法律手段？
在看过举报的原视频后，我必须得说，她的妆画得很专业，表情很专业，台词很专业，文本很专业，配乐很专业，但为何维权的方式，如此业余呢？
“你能想象，我被关在不足2平米的，密室空间内，3个小时，经历了什么吗？”这是她自述的开头，并且配上了悬疑剧常用的音效，可谓是神秘感十足。
接着，她举起身份证，自称实名举报，位于北京国贸的某五星级酒店，理由是“严重危害客人人身安全”。有网友发现，她的身份证“拿反了”。这里科普一下，国徽那一面才是正面，她举的是正面。但却不是常见的，标注有个人隐私信息的一面。
12月29日下午3点，她来到该酒店1025房间，洽谈工作。离开前，到客厅的卫生间上厕所，顺手把门给带上了。
意外突然降临，她发现门打不开了。由于她的手机放在了客厅，便拿起墙上的壁挂电话进行求助，没想到电话居然是坏的，并且也无另外的的应急报警装置。
接下来，她只能拼命的敲打房门，但由于酒店隔绝声音的效果太好了，没有一点人听到。身处2平米的狭窄拥挤的空间内，她逐渐感觉到了恐惧，出现了呼吸困难。
求助无门之下，她开始发疯似的寻求自救。首先她找到了挂卫生纸的一个小铁管。她徒手将其拆卸下来后，拼命的向门锁和木门砸去。
在将门砸出了一个小窟窿，自己的手也被磨破后，发现门锁竟然“纹丝不动”。由于刚刚转阴、身体虚弱，再加上密室缺氧，拼命自救的行为，让她的心跳慢慢的变快，体力几乎耗尽，浑身冒虚汗。
她说，当时很害怕因为“脱水而晕倒”或是“缺氧而窒息”，而没人知道她被困在里面。更害怕的是，她绝对没“时间概念”，也不知道外界已经到了什么时候。
绝望之际，她发现捆绑马桶软管用的“塑料扎带”，并将其拆卸下来，用它去拧固定门把手的十字螺丝，没想到竟然奇迹般地拧动了。
而后，她还提出假设，如果是老人或小孩，又或是有幽闭恐惧症的患者，甚至如果外面发生了火灾等险情，后果不堪设想。
整个视频，不仅有她情感丰富、演技到位的讲述，而且还对诸多物品进行了配图说明，并且还加上了悬疑惊悚的配音。简直就是一个密室逃脱的“教科书式”的讲解视频啊。对此，笔者打9.9分。
整个视频中，她极力渲染了自己当时的状态和困难，可以说画面感、窒息感、无助感、悬疑感十足，几乎让人感同身受，那种绝望和恐惧。
问题是，这不是个举报视频吗？你就整事就完了，弄得跟演电影一样，这是职业习惯吗？
很多网友，一般看到这种事情，都是十分同情和气愤的。但往往非常容易被带节奏，而忽略了这个事，到底针对的是谁，到底是为了何种诉求。
首先，实名举报的对象，往往是公职机关和公职人员。举报的常常包括违纪违法、履职不力、权力滥用、程序违规等等。
举个例子，别人打了你，你首先应该是报警，然后叔叔来处理后，你觉得他们徇私枉法了，你才可能进入举报程序。你总不能，跑网上去举报谁打了你吧？
其次，我们来看看她的诉求。她对酒店提出质疑说，这么一家收费3千元以上的高档豪华型酒店，如何保证客人人身安全？作为公共场所，如何履行对访客的安全义务？卫生间的安全设施这么差，门锁和电话损害，还没有痛风设施，如何达到的相应标准？
当天事发后，她还第一时间选择了报警。她说，经协商，酒店仍未给出合理的解决方案，至今也没有联系当事人商量解决办法，也没有关心其受伤和就医情况。她还说，发布视频的目的，是不希望有人重蹈覆辙。
这里就带了一个很现实的问题，她的诉求到底是什么？是为了曝光酒店，督促整改？还是为了依，赔偿相应的损失。从她后面的话来看，应该是后者。
也就是说，她的合法权益被侵害，要求酒店方面予以赔偿。但2个多月过去了，双方没有达成一致，或是酒店没有与她商讨赔偿问题。
首先我想说，要依，不用去问留言区的网友吧。艺人都有经济公司，有法务部，他们不知道怎么维权吗？就算没有，也能咨询律师，还可以百度，也能够找到答案。
这样的事件，其实很多人都可能遇到，必须清楚的是：①警方可以出门调解，协商双方解决。②协商无果，这就属于自述案件，需要自行起诉。③最后的责任认定，以及赔偿问题，需要法院裁定。
我在评论区中，看到一位网友如此留言，她说当事人提出的诉求是“80万元”，理由是耽误了“谈生意”。虽然，目前不能证实其真实性，但很多类似的案例，都几乎是这个样子。
另外，根据网友和她自己的说法，都说的是去谈事情的，属于访客，而不是房客。并且是在房客离开后，逗留在房间内。按理说，退房后，保洁是会立即来打扫卫生的，不知道为何没有来。
因此，她现在可能面临的几个问题是：①如何证实自己确实被困了，警方是否有现场勘验的报告很关键。②如何证实自己合法进入的身份，因为访客也是要登记的。③如果提供对方拒不赔偿的证据，又或是合理协商未果的情况。
如果按照上诉网友的说法，80万的赔偿，显然是不切实际的。而这也并不罕见，很多人都有“狮子大张口”的习惯，但这不可能你说赔多少就赔多少。
在笔者看来，这又是一场“闹剧”。有法律途径不走，而是选择在网络曝光，无非是事情闹大后，让酒店做出妥协。与此同时，这还能增加自己的名气，何乐而不为呢？
笔者个人，很反感这样行为，特别是拿自己的身份说事。就算确实被困了，也应该通过合法、合规的途径解决。如果都是因为，自己高昂的赔偿诉求得不到解决，就闹到网上来，以此达到多重目的，那么无疑是在利用善良的网友。
另外，我还想善意的提醒一句，该女演员已经明确提到了该酒店，如果所言不属实，将面临着侵犯名誉权的风险，到时候，还可能把自己搭进去。
而通过公司的法务，又或者是律师，甚至是请警察叔叔出面协商，都能够达到维权的目的。这样的曝光，到底是为了“维权”，还是为了“名气”，大家自行分辨吧！
网络曝光的好处在于，可以引发关注；坏处在于，可能要承担更多的法律风险，切记、切记！
关注时事、奇事、英雄事 传递正理、正义、正能量 分享学习思考、分析因果得失 用真实、真情、真理与您交流
